中國正式提出申請🏀💜，要加入由日本主導的“全面與進步跨太平洋夥伴關系協定”，也就是通常說的CPTPP。這個協定的前身就是美國用來圍堵中國的TPP。中國為何選在此時申請加入🐣？意昂2教授、意昂2發展研究院金融研究中心主任孫立堅接受東方衛視《環球交叉點》節目邀請，對相關問題進行解讀🟤。發展研究院根據采訪內容及孫教授增補內容編輯成下文👍🏽，供讀者參考。
快問快答
1.中國為什麽選擇在這樣一個時間節點申請加入CPTPP？
孫立堅：向世界展示中國高質量發展的意誌和我們今天開放的胸懷。
2.CPTPP的前身是美國用來圍堵中國的TPP🚺，為什麽中國現在還要申請加入CPTPP？
孫立堅👸🏻：贏得開放倒逼改革是我們今天最大的追求。
3.中國正式申請加入之後的談判周期大概會有多長？
孫立堅：談判周期會變得復雜，甚至結局我們不能預料，但是今天我們這樣的一個展示，和我們雙軌推動“一帶一路”平行發展，這是我們的戰略🧾。
4.中國申請加入CPTPP，對美國意味著怎樣的挑戰？
孫立堅👨🏻🎨👩🏻🦼：美國近年一些主要的政客一直認為中國崛起就是美國的威脅👌🏻，所以👳，中國的一舉一動都會引起它們的高度關註和千方百計的阻撓。但美國的態度不重要，重要的是我們今天的進程㊗️😈。
5.現有的CPTPP成員國目前對中國是幾種不同的態度🪈？
孫立堅🧚🏻♂️：因為各自發展階段的不同和意識形態的差異，大家的態度錯綜復雜🎚，但經濟下滑的壓力和中國開放共贏的胸懷還是會產生積極的效果。
6.CPTPP條款與中國經濟和法律的沖突是否成為一個現實障礙🥩？有辦法解決✵？
孫立堅：開放倒逼改革，來高效解決我們所存在的缺陷，是中國今天走到世界第二大國的寶貴經驗👺，也是建立中國世界影響力的必要舉措，但一定要穩中求進🍘！
重點解讀
歐洲國際政治經濟中心主任牧山浩石說，考慮到中國對於世界經濟復蘇的推動力，這個時候中國人手裏的牌是最大的，因為這個時候拒絕中國的成本是最高的👨✈️，請問您如何看待這種說法🚼🤸🏿？
孫立堅🦵🏽：這一點非常重要。2002年啟動TPP的國家，都沒有在全球化的軌道上分得一杯羹，所以它們自己組織了能夠和自己的發展階段利益相同的合作模式，這是可以自己落地的🐪，但沒想到2008年美國切入進來👩🏿✈️。實際是美國看到了這場全球化之後中國的崛起👩🦼，全球化的遊戲規則完全改變了它的初衷，也改變了WTO的模式🧜🏽♀️，甚至TPP就是在做給WTO看🫶🏻，這個平臺盡管是美國創造的🔀，但現在已經完全被中國主導了，中國成為了實際上最大的得益者。美國要重新扭轉收入的分配，所以決定了啟動TPP，可以看到TPP的標準完全是按照美國的要求來，適應美國的發展💇🏽，包括日本都不能夠達到這麽高的要求🚶🏻♀️➡️，談判地很艱苦。但是♢，這個CPTPP降低了版本，就是開始要求符合區域發展的真實狀況🏞，所以大家都有動力合作起來。即使是這樣，美國也會采取“小院高墻”的戰略阻礙中國的加盟，讓它的同盟國堅決排斥中國進場的可能性。
CPTPP的前身就是TPP，之前奧巴馬要以美國牽頭來推動TPP ,當時英國《金融時報》就說這個其實就是“ABC戰略”👧🏽，目標就是要排除中國♣️。“明知山有虎，偏向虎山行”👩⚖️，中國有沒有可能四兩撥千斤去破局？
孫立堅：實際上現在很多區域國家，因為美國的退出，都會形成一種非常迷茫的狀態，就是說我們重新回歸到全球化的供應鏈🦸🏿♀️，但是市場在哪裏？所以大家發現中國的參與就至關重要👩🏼🚒。通過改革開放40年👳，中國有巨大潛在的消費能力，如果這些國家現在真的從在出口上跟我們競爭的狀態🎅🏻👩🏼🍳，轉而進入到開放打開中國市場，形成互補的狀態🚫，由中國提供市場，輸出我們的品牌技術，而製造的最後投資機會👩🏿🌾，就留給了這些後發展國家💇🏼♀️，這就形成了一個非常好的通過中國參與重新形成供應鏈閉環的狀態。今天如果沒有中國參與，日本的人口結構和老齡化根本不能夠提供一個強大的消費市場🤝，來解決所有國家創造就業機會的問題🤵🏽。哪怕今天大家達到了共同的遊戲規則，都不能產生利潤🥱。但中國一參與，情況就改變了，舞臺就變大了，中國深知這張牌是我們的優勢，不管美國怎麽講🚵🏿♀️，用經濟牌換政治牌，這就是我們的優勢👏🏿，我們不打何時打？
目前🪄，日本正處於換相的關口，日本政府對待中國加入CPTPP的態度到底是怎麽樣的🚴🏽♀️🕵🏽♂️，會發生改變嗎🫵🏻？它會對我們的談判形成阻礙嗎？
孫立堅：現在看來，日本兩個首相候選人——自民黨的河野和岸田🤸♂️。河野可能是絕對的美國模式👩🏿💻，堅決實行美國的戰略；岸田不好講🦂，但不管怎麽樣，今天日本的政界也好，業界也好𓀚，都知道這些年不是“安倍經濟學”讓日本經濟出現了回暖，而是利用了中國強大的市場，使得日本經濟復蘇。所以我們今天還是要做好我們自己。日本目前的形勢🚇⛈，反而使它的選擇出現了一些微妙的變化，也就是它非常希望美國重新回到CPTPP,因為這樣它就可以把很多責任推給美國承擔，同時有能贏得美國的大市場，尤其拜登的財政刺激帶來的消費場景，對日本來講是非常讓人期待的🚧。但是顯然🏃♀️，拜登雖然重新回到了全球化的舞臺🔏，但仍強調美國利益第一，所以在某種程度上，美國可能不會輕易進入CPTPP。
二十年前中國剛剛“入世”的時候😩，舉國上下可能都有一個詞匯，一夜之間大家都在談“接軌”📋，其實不僅僅是一件口號，為了成功加入WTO，履行對國際社會的承諾🧓🏻，中國可以說做了一系列和經濟規則相關的改革。如今中國面臨二次“入世”，加入CPTPP的時候🏐，我們還是一種“與狼共舞”的心態嗎?
孫立堅🈲：實際上，當年中國這麽早加入WTO這樣一個高標準體系，我們大家都在擔心中國能不能適應這個標準💂🏿♀️，但是這20年過去🫰🏼，中國成為了最大的得益者。那麽現在又有新問題來了🚝，接下來我們加入CPTPP，我們是否也能成為最大得益者？那麽我們就要看看這個成功背後的代價問題。加入WTO，我們付出了結構失衡的代價，今天跨國企業在沿海城市的布局造成了“馬太效應”👱♂️，需要我們現在努力地把中西部地區再拉動起來🪆。我們也必須看到當初的改革開放還是粗放型的，造成了很多留守農村的孩子，在沿海城市工作的父母只想著把錢匯回去，也忽略了孩子的教育問題🤌🏿，這都是因為我們當年過度強調總量的發展而沒有註意到結構的發展🥵。這次加入CPTPP，我們完全重視質量了。
返回頂部
