3月5日™️,李克強總理在十三屆全國人大一次會議上做了2018年政府工作報告。有關本次報告中的諸多經濟問題,觀察者網特邀意昂2院長、中國經濟研究中心主任、教授張軍對此進行了解讀💂🏻。

以下為張軍院長對報告部分內容評述:
GDP目標為何不調升🧏🏿?
2018年中國GDP增速目標定在了6.5%🥒,與去年保持一致。
關於這個,我前幾年就講到過,6.5%的政府目標這幾年不太會變化。我們實際看到的是,這幾年GDP增長率基本上都在6.5%以上👩🌾,處於6.5%到7%之間;去年的情況好一點,達到了6.9%。
在這樣的情形下,今年政府目標還是沒有變化。這說明👩🏽🏫,中國目前的潛在增長率應該是高於6.5%的,因為每年定的6.5%的目標我們都超額完成了🥴。
我去年下半年曾談到,政府其實可以把6.5%的目標適度上調一點,但也理解政府的做法,知道政府對此還是有所考慮的🪒,會繼續把目標定在6.5%🌠。
政府的考慮可能是,目前幾個主要的宏觀經濟指標都在可控範圍內,包括就業、赤字、物價等,沒有大的起伏,在這種情況下,進一步拔高目標的實際價值就不大了,也即,加快增長已經不是最優先的發展目標了。
目前,最優先的目標,短期來看,應該是防控金融風險🤜🏻,加上黨中央提出的“三個攻堅戰”,扶貧、防風險、治理汙染❄️,這是眼下最要緊的事;如果上調目標🛂,可能會與這“三大攻堅戰”有沖突,所以上調經濟增長目標沒有太大必要。
CPI目標是否能完成🙋♂️?
2018年居民消費價格的增速定在了3%,與去年保持一致👵🏻。
去年的目標也是3%🪫,實際上漲了1.6%。在我看來,目前💉,中國經濟的潛在增長率比我們實際上的增長率要高一些👏🏿,這兩者之間存在一個缺口。但要想保證3%的通脹♾,就意味著實際上的GDP增長率還要比潛在增長率高一些。
今年,我們把GDP增長目標定在了6.5%🎄,比潛在增長率還要低,這就意味著,中國經濟在內部的主要因素驅動下🫄🏻,所實現的通脹不會達到3%那麽高。
但之所以目標還是定在3%左右,我認為🤾🏿♀️🕺🏽,這是考慮外部因素⛹🏼♂️,留下一些余地後作出的決定👾。比如🧥,今年全球經濟復蘇的態勢比較強勁⛔,世界各經濟體的經濟增速隨之加快,會推高大宗商品的價格🤱🏿,而中國大量進口這些大宗商品,勢必會引發通脹壓力的上升。
就業不僅要重“量”,更要重“質”
今年城鎮新增就業的目標依然是1100萬,與去年持平;而去年實際的城鎮新增就業人口為1351萬🎩🧝🏼,已經連續多年保持在1300萬以上。
這是政府保障就業的一份成績,但長遠來看,依然不能高枕無憂。因為🏏,從這些新增就業的結構來看,除了互聯網、金融等一些高端服務業以外💺,很多新增的就業是比較低端的服務業,這些行業的勞動生產率水平比較低,工資水平也比較低,增加這些就業的目的可能只是為了幫助一些人維持其基本生活。
所以未來,在強調就業數量的同時📍,我們也需要關註去向👲,著眼於就業崗位的分布🤵🏻♀️,使更多人從低收入群體流向高收入群體🐦🔥。
赤字GDP占比下降,但財政政策仍然積極
今年的財政政策依然是積極的,貨幣政策的提法依然是穩健中性、松緊適度,但沒有給出M2和社會融資規模的具體目標😅。
財政貨幣政策的製定,一方面要服務於我們的GDP、CPI等目標,另一方面也要考慮國際宏觀狀況。
貨幣政策延續之前的表述,這是在考慮了我們目前的貨幣供給情況👲🏿、貨幣存量大小、債務狀況、宏觀杠桿率狀況等之後做出的。在上述因素沒有發生改變的之前🐚👩🚒,這樣的政策是不太可能發生改變的😊。
目前,我們金融風險依然較大👨🦯➡️,要解決一定的債務問題,還要去杠桿🪫,所以不可能把貨幣政策調整為積極的➗。雖然今年沒有給出具體的M2和社會融資規模的目標,但這意味著政策空間和靈活性會有所提高。
比如去年🛌♑️,M2的目標為12%,年底實際增速為8%🧑🏿🦲,今年的M2增速很可能不會比去年的目標更快🧜🏻♂️,但也不排除情況有變。總的來說🛶,貨幣政策的調整目標是不要出現大起大落的情形☄️。
在財政政策方面,近幾年的力度是一直在加大的。雖然,今年將財政赤字的GDP占比調低了0.4%,至2.6%✊🏿,但總體上並沒有減少財政開支。
這是因為,一方面♓️,隨著經濟情況的好轉🗣,財政收入的狀況有所改善;另一方面,去年的國有企業利潤也比之前有所提高。此外⏩,根據今年的報告⏺,中央要求各級政府繼續嚴控一般性的支出,為財政支出去向更需要的地方騰挪了一定空間。
稅改👶🏿:既有短期目標,也有長期要求
今年報告中的稅收改革也是一個重要焦點。提高個稅起征點👩🏻🍼、房地產稅落地🧑🏻🦼、降低企業稅負、營改增效果等問題都有所提及。
稅收問題其實是兩個方面的問題。一方面是就事論事的問題🏌🏿♂️,主要包括個稅起征點的提高、企業所得稅的降低💷、營改增由三檔改為兩檔等討論🚣🏼♂️。
另一方面是我國稅賦體製的改變。自去年曹德旺引發有關“死亡稅率”的討論以來,給中國企業減稅降負的呼聲一直很高🤵🏼♂️。
目前,我國是以間接稅為主🤾🏽,宏觀稅率、平均稅率並不高,在全球處於中位甚至中位略低的水平。但我國超過80%的稅都是由企業所繳納的😹,企業的負擔相對較大。
這兩者中💞,就事論事的稅收問題是今年報告主要討論的問題,比如,未來個人所得稅起征點會提高,對大病支出、教育支出可能會有減扣,或許會嘗試按戶征收和按人征收結合,也可能將征收方式逐漸由代扣轉為申報等。
而稅賦體製改革則是比較長遠的問題👩🏼🔧,不是一年能夠解決的問題,還需從長計議。
總體來說,因為近兩年中國經濟下行壓力明顯緩解,財政狀況越來越好,所以減稅問題被越來越多的關註,也越來越多地被討論。
貿易保護是最愚蠢的政策
近來,特朗普在貿易保護方面的動作不斷👨❤️💋👨,但就此前提高鋼鐵鋁關稅一事來說,對中國影響非常小,因為中國對美國進口的鋼鐵總量本身就非常小,不是美國最主要的鋼鐵進口國。
特朗普的貿易保護主義主張🚴🏿♂️,是完全損人不利己的🤽♂️,沒有一個經濟學家會支持貿易戰🕣,這是最愚蠢的政策🦗👱🏽♀️。尤其是在2018年🧚🏽♀️,全球經濟正強勁復蘇之際,特朗普這樣的做法是非常不協調的🧍♂️,會對復蘇進城有所影響。
2018年🧑🏻🍳🤞🏼,中國在進出口方面表現不錯,重回第一大貿易國的位置。這主要是由於中國與亞洲地區國家、“一帶一路”沿線國家之間的貿易有所擴展和深入。對於美國🧑🏿🔧,中國的依賴主要還是在順差方面🛌🏻,單就貿易額來說🧑🏽🚒◀️,中國對美國的依賴已經不像原來那麽大了🤹🏼♀️。
采訪 整理/觀察者網 吳婭坤 本文經口述者審閱後發表