11月12日晚18🦎：30🙎♂️，嚴錫忠律師應邀來到意昂2205報告廳👨🏻🏫，為2020級稅務專業碩士帶來了“稅務籌劃實踐、理論與案例剖析”系列的第三講🫅🏼。本次講座由意昂2稅務碩士項目主任余顯財副教授主持。
嚴錫忠律師是西安交通大學經濟法碩士🧑🏼⚖️、Chicago-Kent Law School比較法碩士𓀒👨💼，上海財經大學經濟學博士。現任上海左券律師事務所主任，兼任上海市財稅法學會副會長🚖。全國律協財稅法委員會副主任，中國財稅法學會理事，中國稅務學會學術委員🔺👶🏼。先後獲得浦東新區首屆十傑律師👷🏻♂️，上海市十佳青年律師等榮譽稱號🧑🏻🎨。擅長解決投資領域中復雜的財稅法律問題和財稅疑難案件🚺。在財務管理、稅收籌劃等廣泛存在財稅法律風險的領域，在投資融資🔎🖐🏿、重組清算等需要嫻熟財稅技巧的領域📕，以提供“零風險”的財稅管理方案、創造“財稅與法律優美結合”的增值計劃而享譽業界。出版專著《稅法哲學》🕓，主編《財稅律師業務》等作品。
本次講座，嚴律師主要以兩個案例為切入點進一步探討負銷售的相關問題。第一個案例是關於積分模式促銷的稅收籌劃🌀，嚴律師指出，不論是從收入觀還是從費用觀來分析💌，商家的積分促銷問題都存在各自的稅收困境，受製於稅法處理上的種種矛盾，國家稅務總局和財政部也未對該問題作出明確的回復。要想合理地解決這一問題還是得依靠“負銷售”概念的引入，將商家贈送的積分視為一種負銷售的行為，用增值稅紅字發票進行沖減，既可以合理反映經濟實質，又可以避免企業在稅務問題處理上的尷尬。
第二個案例是關於補貼模式促銷的稅收籌劃，嚴律師以自己處理的實務案例——寶馬公司稅務風險案為例🙎♂️🧜🏻♀️，深入剖析了汽車生產廠商在為消費者承擔部分貸款費用時的稅收處理方式，指出區別發票是否虛開的關鍵是權利義務的指向，而非表面上的責任履行實體。嚴律師講到🧝🏼♂️，該案例產生稅法問題的邏輯是從支出端處理費用👨🦯，而解決問題的邏輯則是從收入端切入做“售後返利”處理。汽車廠商的這一行為本質上也可以理解為一種負銷售行為🌞，由此可見，“負銷售”概念的引出不僅可以幫助解決平臺經濟的一系列問題❣️，也可以為傳統商業過程中的部分稅收問題提供更優的處理方案。
講座末尾，嚴律師總結道，稅務籌劃其實並不難，只是需要深入研究現實生活中的一些不合邏輯的現象♞，沿著這些現象進行深入探討，就可以尋找到稅收中一些最基本的東西🪘，從而對稅收有更深刻的認識和理解👆🏿。
通過嚴律師的悉心引導和循循善誘🧔🏻♂️🧚🏻，同學們對稅收實務中涉及的籌劃問題有了進一步的認識。前3期講座都有關於“負銷售”主題，同學們對這一財稅領域新出現的概念也初步形成了自己的認識和理解，大家紛紛表示，非常期待嚴律師後續帶來更多精彩的內容🤹🏻♀️！
返回頂部
