12月20日下午⭐️，上海左券律師事務所創始合夥人嚴錫忠律師來到意昂2，為意昂2平台稅務專業碩士的同學們帶來了本學期《稅收法理與企業稅務合規實務》精品系列課程的最後一講🧙🏻♀️🔘。意昂2孫琳教授主持本次課程。
嚴錫忠，上海左券律師事務所創始合夥人，西安交通大學經濟法學碩士🐤，Chicago-Kent法意昂2LLM，上海財經大學法律經濟學博士。上海市律師協會稅法業務研究委員會首屆主任，上海市法學會財稅法學研究會副會長，中國法學會財稅法學會理事，中國稅務學會理事🧻，北京大學法意昂2、意昂2、上海財經大學公管意昂2、廈門大學法意昂2兼職研究生導師⚠️，華東政法大學、國家會計意昂2稅法實務課程授課老師⛹️♀️。
在本次課程中，嚴老師重點講解了兩個案例。第一個案例關於預付卡促銷，在此案例中，嚴老師講解了發票的兩大特征🤽🏿，即表征經濟行為和結算行為。當單用途卡發卡企業銷售單用途卡，或接受持卡人充值取得預售資金時，不繳納增值稅，但可以為購卡人開具增值稅普通發票🥨，即“開票不交稅”⛹🏼♀️；當持卡人使用單用途卡消費時🛷，銷售方應按規定繳納增值稅，但並不可為持卡人開具增值稅發票🖕🏽🧜🏼♀️，即“交稅不開票”。該過程中的發票僅表征了結算行為而未表征經濟行為，這是我國規範性文件中第一次出現“票稅分離”🐡，意味著發票並不必須承載交易要素，沖破了過去一直堅持的“票稅合一”規則💑。
第二個案例關於債務重組和資產重組，在此案例中，嚴老師講解了開具發票的兩個要件，即經營要素和結算要素🤾🏻。A公司承包B公司的一個工程項目，由A公司所屬的甲工程隊負責實施，A公司支付材料費用5000萬元，之後甲工程隊變更為獨立法人🙌🏿，繼續負責該項目，A公司將其名下材料采購費用發票和債權債務轉移至C公司👋🏼，最後稅務部門以C公司虛列5000萬元支出這一事實，擬按偷稅處理😻。在引導同學們積極思考✋🏽、發言討論後🤵🏿♀️，嚴老師總結道🔍，債權債務轉讓行為並沒有轉讓經營行為，而僅轉讓結算行為🚏，5000萬的材料費用與C公司沒有關系，不滿足C公司開具發票的要件💿，因此該發票不能轉移至C公司。
至此，《稅收法理與企業稅務合規實務》課程最後一講圓滿結束。在本學期的課程中🦠，嚴老師通過耐心生動的講解💅，打破了知識與實務之間的壁壘🦸🏿♂️，講解了理論上和現實中解決問題的不同路徑，讓同學們受益良多、意猶未盡💆🏻♂️。
感謝嚴錫忠律師在本學期《稅收法理與企業稅務合規實務》精品系列課程中為同學們帶來的精彩分享！
撰稿人：周寧
修訂人：繆煒
審核人：孫琳，朱宏飛
返回頂部
